熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 977
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院109年度司促字第19227號

支付命令民事裁判日期 109 年 10 月 29 日

臺灣臺北地方法院支付命令

109年度司促字第19227號

聲請人
即債權人
玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人
黃男州
相對人
即債務人
吳宏安

一、債務人應向債權人清償新臺幣肆拾捌萬貳仟捌佰肆拾玖元,及自民國一百零九年八月十六日起至清償日止,按年息百分之九點八六計算之利息,暨逾期在六個月以內者,按上開利率百分之十,逾期超過六個月者,按上開利率百分之二十,按期(月)計付違約金,違約金最高連續收取期數為九期,並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元,否則應於本命令送達後二十日之不變期間內,向本院提出異議。

二、債權人請求之原因事實如附件所載。

三、債務人未於上開不變期間內提出異議時,債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。

民事庭司法事務官 顏志妃

中 華 民 國 109 年 10 月 29 日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附件: 
(一)緣債務人吳宏安於民國(下同)109年3月16日向聲請人借款
      新臺幣550,000元整,約定期限36期並於民國112年3月16
      日清償完畢,利息自撥款日起以年息百分之9.860固定計
      息,暨其逾期在6個月以內者,按上開利率百分之10,逾
      期在6個月以上者,按上開利率百分之20,按期計付違約
      金,違約金最高連續收取期數為9期。
(二)惟債務人該筆借款自民國109年8月16日(最後一次繳款日
      )起即未依約繼續繳付,尚欠聲請人本金共482,849元未
      還,依債務人與聲請人簽立之借款契約書之約定,立約人
      在聲請人銀行任何一宗債務不依約清償本金或利息者,全
      部債務視同到期。聲請人據此要求債務人清償本金、利息
      及違約金,詎料未獲付款,迭經催討無效,依法債務人自
      應負清償本息及其違約金之責任。故依民事訴訟法第508
      條規定,聲請貴院就前項債權,依督促程序,對債務人發
      支付命令,促其清償。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺北地方法院109年度司促字第19227號於民國 109 年 10 月 29 日裁判,案由為支付命令,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。