臺灣臺北地方法院109年度建字第35號｜法律人

臺灣臺北地方法院民事裁定 109年度建字第35號原告嘉里大榮物流股份有限公司法定代理人沈宗桂輔佐人蔡東和訴訟代理人吳詩敏律師李惠貞律師喬心怡律師被告麗明營造股份有限公司兼法定代理吳春山人被告黃文建全宏營造股份有限公司上一人法定代理人黃耀潘上四人訴訟代理人賴雪梅律師孔繁琦律師被告永龍企業股份有限公司兼法定代理秦廣洋人被告李信宏上三人訴訟代理人張菀萱律師複代理人郭睦萱律師黃筱涵律師上列當事人間請求損害賠償等事件，本院裁定如下：原告原起訴之訴訟標的價額合計為新臺幣（下同）4億2,924萬7,368元，嗣於民國110年3月19日具狀聲變更訴之聲明為：「一、被告麗明營造股份有限公司、吳春山、黃文建、永龍企業有限公司、秦廣洋、李信宏應連帶給付原告新臺幣6,552萬3,168元（含稅），及被告麗明營造股份有限公司自民國108年11月13日起，其餘被告自民國109年2月12日起，均至清償日止，按年息百分之五計算之利息。二、被告麗明營造股份有限公司、全宏營造股份有限公司應連帶給付原告新臺幣6,552萬3,168元（含稅），及被告麗明營造股份有限公司自民國108年11月13日起，被告全宏營造股份有限公司自民國109年2月12日起，均至清償日止，按年息百分之五計算之利息。三、前兩項所命之給付，如其中一被告為一部或全部給付，他被告於該給付範圍內，免給付義務。四、被告麗明營造股份有限公司、全宏營造股份有限公司應連帶給付原告新臺幣3億7,700萬0,098元，及被告麗明營造股份有限公司自民國108年11月13日起，被告全宏營造股份有限公司自民國109年2月12日起，均至清償日止，按年息百分之五計算之利息。」（見本院卷㈦第185頁），依民事訴訟法第77條之2第1項之規定，其訴之聲明第一至三項請求之經濟目的同一，僅以最高者計算此三項之訴訟標的價額，並與訴之聲明第四項合併計算，其變更後訴訟標的價額為4億4,252萬3,266元【計算式：6,552萬3,168元＋3億7,700萬0,098元＝4億4,252萬3,266元】，應徵收第一審裁判費 352萬9,481元，扣除前已繳納之裁判費342萬7,225元，尚應補繳10萬2,256元，未據原告繳納，茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。中華民國 110 年 3 月 29 日工程法庭法官石珉千以上正本係照原本作成。命補繳裁判費部分不得抗告。核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣壹千元。中華民國 110 年 3 月 31 日書記官徐嘉霙

臺灣臺北地方法院109年度建字第35號

關鍵資訊