臺灣臺北地方法院民事裁定

聲請人

姬廣建

相對人

姬生勇

受 輔助人 姬生哲

上列當事人間聲請改定輔助人事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請意旨略以：受輔助宣告之人姬生哲（下稱受輔助人）前經本院以103年度輔宣字第5號、107年度輔宣字第13號裁定宣告為受輔助人，並指定聲請人姬廣建及相對人姬生勇為其共同輔助人。惟相對人長年居住在國外，無法配合行使受輔助人事務，爰依法聲請改定聲請人為受輔助人之輔助人等語。

二、有事實足認輔助人不符受輔助人之最佳利益，或有顯不適任之情事者，法院得依受輔助人、四親等內之親屬、檢察官、主管機關或其他利害關係人之聲請前條第一項聲請權人之聲請，改定適當之輔助人，民法第1113條之 1準用第1113條、第1106條之1第1項定有明文。經查，聲請人主張之事實，業據其提出提出本院 107年度輔宣字第13號裁定為證，並經職權調取本院103年度輔宣字第5號民事卷、相對人入出境資料查核屬實，堪信聲請人主張為真實。另經本院囑託新北市政府社會局、桃園市社會工作師公會關於本件改定輔助人就相關人等訪視，據其覆函略稱：受輔助人為思覺失調症患者，現於桃園長庚醫院住院治療，僅聲請人定期到院探視及處理照顧事宜。受輔助人無工作能力，名下房產皆由聲請人協助管理，聲請人認為相對人為共同輔助人後，長年居於國外，未曾處理受輔助人照顧事宜，還疑作出侵害受輔助人權益之事，不適任擔任輔助人，故聲請改定輔助人（新北市政府社會局109年2月27日新北社工字第1090349554號函附個案處理報告參照）；受輔助人為思覺失調症患者，訪視時，受輔助人能適切回答問題，尚可自理日常生活起居及服藥。聲請人主責處理受輔助人個人事務，負責保管其身分證、身障證明、存摺、印章與受輔助人位於臺北市大安區房產之所有權狀，並以其退休金支應受輔助人支出，且約 2週到醫院關懷探視受輔助人 3次，評估受輔助人的受照顧狀況無不妥之處（桃園市社會工作師公會109年3月17日桃林字第109331號函附調查訪視報告參照）。本院審酌上情，認相對人確實長年居住國外，由伊共同擔任受輔助人之輔助人，恐就受輔助人輔助事務之執行有所影響，基於受輔助人之最佳利益，爰改定由聲請人單獨擔任受輔助人之輔助人。

四、依家事事件法第177條第2項準用同法第164條第2項，裁定如主文。