臺灣臺北地方法院民事裁定

110年度聲再字第853號

110年度聲再字第854號

再審聲請人 姜廣利

上列再審聲請人與相對人中華電信股份有限公司臺灣北區電信分公司間聲請再審事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請意旨如附件所示。

二、按對於確定裁定聲請再審，依民事訴訟法第507 條準用同法第501 條第1 項第4 款之規定，須表明再審理由及關於再審理由並遵守不變期間之證據。所謂表明再審理由，必須指明確定裁定有如何合於法定再審事由之具體情事，始為相當，倘僅泛言有何條款之再審事由，無具體情事者，仍難謂已合法表明再審事由；又其未表明者，無庸命其補正，即得逕行駁回之（最高法院60年台抗字第538 號、70年台再字第35號裁判意旨參照）。

三、經查，再審聲請人對於本院如附表B 欄所示之確定裁定聲請再審，僅泛言有民事訴訟法第496 條第1 項第1 款之再審事由，然均未具體表明原確定裁定有何適用之法規顯然不合於法律規定，或與司法院現尚有效之大法官會議解釋顯然違反，或消極的不適用法規，顯然影響裁判者等情，揆諸前揭說明，其聲請自非合法，毋庸命為補正，應予駁回。

四、據上論結，本件再審聲請為不合法，依民事訴訟法第507 條、第502 條第1 項、第95條、第78條，裁定如主文。