資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院民事裁定
111年度司促字第2815號
- 聲請人
- 即債權人
- 張學如
上列聲請人聲請對相對人采盟營造股份有限公司發支付命令事件，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣伍佰元由聲請人負擔。
理由
一、按支付命令之聲請，依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之。民事訴訟法第513 條第1 項前段定有明文。
二、本件債權人聲請對債務人發支付命令，采盟營造股份有限公司已於民國111年1月28日以本院110年度破字第38號裁定宣告破產，本件債權發生於相對人破產宣告前，為破產債權。按破產債權非依破產程序，不得行使，破產法第99條定有明文，是破產債權之範圍，如何申報，何時依何種方法，順序及比例就破產財團之財產而為分配，悉依破產法規定之程序為之，俾各破產債權人獲得平等之清償，以實現債務人之財產為全體債權人債權總擔保之原則，該破產債權人應祇可依破產程序行使其債權以受清償，殊無再另以訴訟方法或其他非訟程序行使其權利之餘地（最高法院91年度台抗字第457 號裁定意旨參照）。故本件聲請，非依破產程序，逕以非訟程序行使其權利，即屬欠缺權利保護要件，應予駁回。
三、爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
民事庭司法事務官 涂承嗣