熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 589
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

112年度司繼字第2203號

拋棄繼承民事裁判日期 113 年 02 月 17 日

聲請人
周政緯

上列聲請人聲請拋棄繼承事件,本院裁定如下:

主文

聲請駁回。

理由

一、按非訟事件之聲請,不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者,法院應定期間先命補正。此於家事非訟事件準用之。為家事事件法第97條準用非訟事件法第30條之1所明定。

二、查本件聲請人聲請拋棄被繼承人周麗水繼承權一案,未據聲請人提出印鑑證明或經公證之拋棄繼承聲明書文件,致本院無從確認聲請人拋棄繼承之真意,經本院於民國112年9月5日至113年1月24日多次以通知書命其補正,並以電話聯繫聲請人母親,其母親表示聲請人已於112年12月回到臺灣,會盡快辦理印鑑證明,有本院公務電話紀錄在卷可稽,然聲請人迄今並未補正。揆諸前揭說明,其聲請拋棄繼承,於法不合,應予駁回。爰裁定如主文。

三、如對本裁定抗告,須於裁定送達後10日之不變期間內,向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中  華  民  國  113  年  2   月  17  日

家事法庭 司法事務官 游淑婷

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺北地方法院112年度司繼字第2203號於民國 113 年 02 月 17 日裁判,案由為拋棄繼承,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。