lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 618

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

112年度訴字第2900號

返還貨款等民事裁判日期 113 年 07 月 31 日

法官洪文慧

原告
即反訴被告
萬欣生物科技股份有限公司
法定代理人
陳美琪
訴訟代理人
陳忠勝律師
被告
即反訴原告
塞席爾商聖伯亞有限公司
法定代理人
張聖芬
訴訟代理人
李漢中律師

葉曉宜律師

上列當事人間請求返還貨款等事件,本院裁定如下:

主文

本件應再開言詞辯論。

理由

本件原告起訴狀所列被告為塞席爾商聖伯亞有限公司,惟本件訴訟移送本院前即由塞席爾商聖伯亞有限公司臺灣分公司出具委任狀、委任訴訟代理人應訴並提起反訴;而分公司與總公司法人格雖同一,但均有當事人能力,此為我國實務通說(最高法院四十年台上字第三九、一0五號、六十六年台上字第三四七0號、四十年度民庭總會決議),是本件應訴及提起反訴之當事人,與原告起訴之被告是否同一當事人,非無疑義,自有釐清必要,爰再開言詞辯論。

以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中  華  民  國  113  年  7   月  31  日

民事第四庭 法 官 洪文慧

中  華  民  國  113  年  7   月  31  日

書記官 李文友

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院112年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)