臺灣臺北地方法院114年度司票字第15957號

• 裁判案由: 本票裁定
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 114 年 07 月 10 日
• 當事人: 鑫鴻國際投資股份有限公司、玉喜飯店有限公司、陳錦祥

臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度司票字第15957號
聲 請 人 鑫鴻國際投資股份有限公司

法定代理人 郭台強
相 對 人 玉喜飯店有限公司

法定代理人 陳錦祥

相 對 人 陳錦祥

上列當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下：
主　文
相對人於民國111年7月31日共同簽發之本票內載憑票交付聲請人新臺幣5,000,000元，及自民國114年7月3日起至清償日止，按年息百分之6計算之利息得為強制執行。
其餘聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣3,000元由相對人連帶負擔。
理　由
一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國111年7月31日共同簽發之本票1紙（下稱系爭本票），付款地在臺北市，
金額新臺幣5,000,000元，利息未約定，免除作成拒絕證書
，到期日未載，詎於114年7月3日經提示未獲付款，為此提
出系爭本票，聲請裁定就上開金額及依法定年息計算之利息准許強制執行等語。
二、按本票未載到期日者，依票據法第120條第2項規定，雖視為見票即付，惟依同法第124條準用第66條之規定，見票即付
之本票，以提示日為到期日，故未載到期日者仍須經提示後始得請求付款，聲請人利息之請求應從提示日起算。查本件系爭本票並未約定自發票日起給付利息，且未記載到期日，聲請人並陳明係於114年7月3日為提示，依上開說明，應自
該日起計算利息，聲請人早於提示日即114年7月3日之利息
聲請，於法不符，該部分不應准許。
三、聲請人其餘聲請核與票據法第123條規定相符，應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第79條裁定如主文
。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
六、發票人如主張本票係偽造、變造者，於接到本裁定後20日內，得對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。如已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195 條規定聲請法院停止執行。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　7 　　月　　10　　日簡易庭司法事務官　陳登意