資料來源：司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院九十年度訴字第三七六號

清償借款民事裁判日期 90 年 01 月 30 日

臺灣臺北地方法院民事裁定　九十年度訴字第三七六號

　　　　　　　　廖敏慧

一、原告因請求清償借款事件，曾聲請對被告甲○○發支付命令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴，茲限原告於收受本裁定後五日內補正左列事項，如逾期未補正，即駁回原告之訴。

（一）本件訴訟標的金額核定為新台幣伍佰伍拾肆萬伍仟柒佰陸拾肆元，應繳裁判費銀元壹萬捌仟肆佰捌拾陸元，折合新台幣伍萬伍仟肆佰伍拾捌元，扣除前繳支付命令裁判費新台幣肆拾伍元外，尚應補繳新台幣伍萬伍仟肆佰壹拾叁元。

（二）交付送達費郵票十份（每份新台幣參拾肆元）。

（三）提出準備書狀一件並將繕本逕行送達被告。

二、特此裁定。

民事第六庭法官胡宗淦

法院書記官　劉寶鈴

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺灣臺北地方法院九十年度訴字第三七六號於民國 90 年 01 月 30 日裁判，案由為清償借款，全文完整收錄於法律人 LawPlayer（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。