資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院94年度家訴字第124號
臺灣臺北地方法院民事裁定 94年度家訴字第124號
- 聲請人
- 即
- 原告
- Ｅ○○
- 訴訟代理人
- 鄭文玲律師
- 相對人
- 即
- 被告
- 子○○
- 訴訟代理人
- 辰○○
- 訴訟代理人
- 庚○○
- 被告
- 辛○○
- 被告
- 戊○○
- 被告
- 丑○○
- 被告
- 寅○○
- 被告
- 卯○○
- 被告
- 兼上五人共同
- 訴訟代理人
- 丁○○
- 被告
- 壬○○
- 被告
- 己○○
- 被告
- 兼上二人共同
- 訴訟代理人
- 癸○○
- 被告
- 丙○○
- 訴訟代理人
- 乙○○
- 訴訟代理人
- 甲○○○
- 被告
- Ａ○○
- 被告
- Ｄ○○
- 被告
- 玄○○
- 被告
- Ｃ○○
- 被告
- Ｂ○○
- 被告
- 黃○○
- 被告
- 兼上六人共同
- 訴訟代理人
- Ｆ○○
- 被告
- 戌○○
- 被告
- 申○○
- 被告
- 地○○
- 被告
- 天○○
- 被告
- 亥○○
- 上四人共同訴訟代理人
- 宙○○
- 被告
- 未○○○
- 被告
- 宇○○
- 被告
- 午○○
- 被告
- 巳○○
- 被告
- 兼上四人共同
- 訴訟代理人
- 酉○○
上列當事人間請求分割遺產事件，本院於民國96年2月15日所為之判決，應裁定更正如下：
主文
原判決中關於被繼承人許全喜遺產之分割方法之記載，應更正如
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表所示。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨
時或依聲請以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民事
訴訟法第 232 條第 1 項定有明文。
二、查本院前開之裁定有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。
三、依首開規定裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 5 月 31 日
家事法庭法 官 李莉苓
以上正本係照原本作成
如不服本裁定應於送達後 10 日內向本院提出抗告狀，並繳納抗
告費新臺幣 1,000 元
中 華 民 國 96 年 5 月 31 日
書記官 廖素芳
附 表
姓 名 款 項（小數點後四捨五入）
1.子○○ 34,818,647元
2.丙○○ 17,409,324元
3.丁○○ 2,487,046元
4.戊○○ 2,487,046元
5.丑○○ 2,487,046元
6.卯○○ 2,487,046元
7.寅○○ 2,487,046元
8.辛○○ 2,487,046元
9.癸○○ 829,015元
10.壬○○ 829,015元
11.己○○ 829,015元
12.Ｆ○○ 5,803,108元
13.Ｅ○○ 5,803,106元
14.Ａ○○ 967,185元
15.Ｄ○○ 967,185元
16.玄○○ 967,185元
17.Ｃ○○ 967,185元
18.Ｂ○○ 967,185元
19.黃○○ 967,185元
20.申○○ 2,901,554元
21.戌○○ 2,901,554元
22.地○○ 2,901,554元
23.天○○ 2,901,554元
24.亥○○ 2,901,554元
25.未○○○ 580,311元
26.宇○○ 580,311元
27.午○○ 580,311元
28.巳○○ 580,311元
29.酉○○ 580,311元