臺灣臺北地方法院95年度聲字第2386號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　95年度聲字第2386號

聲請人

安泰商業銀行股份有限公司

法定代理人

乙○○

代理人

丙○○

代理人

丁○○

相對人

甲○○

上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104 條第1項第2款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所明定。

二、本件聲請人聲請意旨略以：伊與相對人間請求確認僱傭關係存在事件，伊前遵本院民事判決為供擔保免為假執行，曾提供新台幣814,369元為擔保金，並以本院93年度存字第857號提存事件提存在案；茲因伊已與相對人達成和解，相對人出具同意書及印鑑證明書與伊，同意伊領回上列所提存之提存物，爰依法聲請發還等語。

三、經查，聲請人上開聲請事項，業據提出本院91年度勞訴字第152號民事判決、提存書、同意書及印鑑證明等件為證（見本院卷第18至33頁），核無不合，是本件聲請應予准許，爰裁定如主文。