臺灣臺北地方法院95年度聲繼字第49號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　95年度聲繼字第49號

聲請人

丙○○

聲請人

俞垛鄉

聲請人

乙○○

　　　　　　　　　　　　之3號

上列聲請人聲明繼承被繼承人甲○○遺產事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按大陸地區人民依台灣地區與大陸地區人民關係條例第66條規定繼承台灣地區人民之遺產者依同條例施行細則第43條第1 項規定，應於繼承開始起3 年內，檢具文件，向繼承開始時被繼承人住所地之法院為繼承之表示。

二、本件聲請人主張其為被繼承人甲○○之大陸地區之子女，被繼承人於九十四年六月十八日死亡，聲請人於繼承開始起3年內之九十五年五月三十日為繼承之表示等語，並提出親屬系統表一份、被繼承人甲○○之除戶戶籍謄本一件、大陸地區之身分證明文件影本、江蘇省姜堰市公證處之公證書三份、財團法人海峽交流基金會之三份、家書影本四封、信封影本一個、機票影本一張、入台探病證影本一份、照片影本六張等件為證。

三、經本院向國防部調閱被繼承人甲○○之人事資料，本件甲○○與聲請人所提出之親屬系統表上之甲○○有下列各點情形不一致：

(一)本件甲○○係民國○○年○月○○○日出生，聲請人主張之甲○○為民國九年九月二十六日出生。

(二)本件甲○○其父母親之出生年月日與聲請人所列親屬系統表上所載甲○○之父母親之出生年月日，完全不相符合。

(三)本件甲○○，無配偶。聲請人主張之甲○○有配偶唐桂蘭。

(四)本件甲○○之親屬僅弟一人。聲請人主張之甲○○有大姐、二姐、弟弟丁慶貴一人，而該弟弟之名字、出生年月日亦與本件甲○○在國防部填寫之資料不合。再者，聲請人丁玉琳聲稱為甲○○之長子，出生於民國二十七年七月二十一出生，而本件甲○○為民國○○年○月○○○日出生，僅長丁玉琳十三歲餘，且甲○○比其弟丁慶貴(民國○○年○月○日生)尚 年幼，顯然均不合常理。是聲請人所主張之甲○○，顯非本件之甲○○，則其主張為本件之繼承人聲明繼承，不能准許，應予駁回。

四、爰依非訟事件法第21條，裁定如主文。

家事法庭法　官 俞慧君