臺灣臺北地方法院96年度聲字第2903號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　96年度聲字第2903號

聲請人

士傳通信有限公司

法定代理人

乙○○

相對人

台灣新芝國際有限公司

法定代理人

甲○○

1樓

上列聲請人聲請發還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。

二、聲請意旨略以：聲請人與相對人禁止提示付款事件，聲請人前遵本院94年度裁全字第2669號民事裁定供擔保聲請假處分執行，曾提供新台幣 (下同)141,973元為擔保金，並以本院94年度存字第1731號提存事件提存在案。茲因本案訴訟已終結，聲請人並聲請本院定21日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，業提出提存書、本院撤回執行通知書、95年度全聲字第666號撤銷假處分裁定、95年度聲字第3010號行使權利函等影本為證。經核，本院依職權調查行使權利函已合法送達受擔保利益人即相對人，相對人並未於函達21日期間內就因假處分或供擔保所受之損害行使權利，是聲請人聲請返還擔保金，核無不合，應予准許。

三、依首開規定裁定如主文。