資料來源：司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院96年度重訴字第1461號

損害賠償民事裁判日期 99 年 08 月 06 日

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　96年度重訴字第1461號

上訴人
即原告: 庚○
即原告: 子○○
即原告: Ｇ○○
即原告: 辛○○
即原告: 壬○○
即原告: 宇○○
即原告: Ｉ○○
即原告: 地○○
即原告: 酉○○
即原告: 丁○○
即原告: 戌○○
即原告: 乙○○
即原告: 己○○
即原告: 黃○○
即原告: 丙○○○
即原告: Ｌ○○
即原告: Ｊ○○
即原告: 戊○○
即原告: 寅○○
即原告: Ｃ○○
即原告: Ｂ○○
即原告: 午○○
即原告: 丑○○
即原告: Ａ○○
即原告: Ｄ○○
即原告: Ｈ○○
即原告: 癸○
即原告: 亥○○
即原告: 申○○
即原告: 玄○○
即原告: 辰○○
即原告: 巳○○
即原告: Ｅ○○
即原告: 甲○○
即原告: 卯○○
即原告: 天○○
即原告: 未○○
即原告: Ｆ○○○
即原告: 宙○○
即原告: Ｋ○○
共同訴訟代理人: 黃淑芬律師

上列上訴人與被上訴人宏普建設股份有限公司間因96年度重訴字第1461號損害賠償事件，上訴人提起上訴到院，查本件上訴人上訴利益為新臺幣（下同）2,229 萬5,073 元（4,797,087 ＋17,497,986＝22,295,073），應徵第二審裁判費31萬2,360 元，未據上訴人繳納，茲依民事訴訟法第442 條第2 項規定，限該上訴人於收受本裁定後5 日內如數向本院繳納，毋得延誤，逾期即駁回其上訴，特此裁定。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺灣臺北地方法院96年度重訴字第1461號於民國 99 年 08 月 06 日裁判，案由為損害賠償，全文可於法律人 LawPlayer 查閱（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。