熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
4 分鐘讀完全文 1,228
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院97年度智字第38號

侵權行為損害賠償民事裁判日期 100 年 02 月 23 日

法官歐陽漢菁

臺灣臺北地方法院民事裁定        97年度智字第38號

原告
法商安萬特醫藥公司(AVENTIS PHARMA S.A.)
法定代理人
Josiane M.
訴訟代理人
李貴敏律師
訴訟代理人
范纈齡律師
訴訟代理人
李敏惠律師
訴訟代理人
邵瓊慧律師
訴訟代理人
盧柏岑律師
訴訟代理人
黃麗蓉律師
訴訟代理人
馮達發律師
訴訟代理人
焦子奇律師
複代理人
楊金美
被告
臺灣東洋藥品工業股份有限公司
法定代理人
林榮錦
訴訟代理人
范曉玲律師
複代理人
郭雨嵐律師
訴訟代理人
汪家倩律師
複代理人
呂紹凡律師
訴訟代理人
黃文嫻

上列聲請人聲請侵權行為損害賠償事件,本院裁定如下:

主文

本院於民國九十八年五月二十五日指定簡正芳技術審查官於本院九十七年度智字第三八號侵權行為損害賠償案件執行智慧財產案件審理法第四條所定職權之裁定撤銷。

指定莊智惠技術審查官自民國一百年三月一日起於本院九十七年度智字第三八號侵權行為損害賠償案件執行智慧財產案件審理法第四條所定職權。

理由

一、按智慧財產法院以外之法院辦理智慧財產案件,有指定技術審查官協助之必要時,應洽由智慧財產法院指派技術審查官後,以裁定指定之,智慧財產案件審理細則第12條定有明文。

二、查本院審理上開當事人間請求損害賠償事件,認有指定技術審查官協助之必要,前經聯繫智慧財產法院後,智慧財產法院指派簡正芳技術審查官協助,然因該技術審查官將於民國100年3月1日歸建智慧財產局,無法繼續協助上開事件,故另指派莊智惠技術審查官協助等情,有智慧財產法院中華民國100年2月15日智院真98技協27字第1000000794號函附卷可參,是本院爰撤銷前於98年5月25日指定簡正芳技術審查官於本院97年度智字第38號侵權行為損害賠償案件執行智慧財產案件審理法第4條所定職權之裁定,並改定由莊智惠技術審查官自100年3月1日起接續於本院97年度智字第38號損害賠償案件執行智慧財產案件審理法第4條所定職務。

三、依智慧財產案件審理細則第12條裁定如主文。

以上正本係照原本作成如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元

中 華 民 國 100 年 2 月 23 日

民事第五庭 法 官 歐陽漢菁

中 華 民 國 100 年 2 月 23 日

書記官 吳貞瑩

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺北地方法院97年度智字第38號於民國 100 年 02 月 23 日裁判,案由為侵權行為損害賠償,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。