資料來源：司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院97年度抗字第606號

本票裁定民事裁判日期 99 年 08 月 03 日

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　 97年度抗字第606號

上當事人間本票裁定事件，抗告人對於民國97年7 月24日本院97

年度抗字第606 號裁定，提起抗告，本院裁定如下：

主文

抗告駁回。

抗告程序費用新台幣壹仟元由抗告人負擔。

一、按因裁定而權利受侵害者，得為抗告，非訟事件法第41條第1 項定有明文。是得對非訟裁定提起抗告者，以因非訟裁定而權利受侵害者為限，其餘之人不得任意聲明不服，最高法院著有84年台抗字第438 號判決要旨可資參照。

二、抗告意旨略以：不爭執原審關於本票金額之及責任歸屬之認定，惟原審認定丙○○為財團法人台北縣私立真光教養院法定代理人部分與事實不符，爰提起抗告云云。

三、經查，原審裁定相對人所執由系爭教養院所簽發之本票得為強制執行乙節，有原審裁定在卷可按，堪予認定。已徵因上開非訟裁定而權利受侵害者僅有系爭教養院，抗告人權利並未受侵害。則依前開說明，抗告人自不得任意聲明不服。從而，抗告人之抗告，為無理由，應予駁回。

四、依非訟事件法第41條第1 項、第46條、第21條第2 項、第24條第1 項，民事訴訟法第495 條之1 、第449 條第1 項、第78條，裁定如主文。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺灣臺北地方法院97年度抗字第606號於民國 99 年 08 月 03 日裁判，案由為本票裁定，全文完整收錄於法律人 LawPlayer（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。