熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 744
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院99年度訴字第3784號

確認股東會決議無效等民事裁判日期 99 年 09 月 06 日

法官洪純莉

臺灣臺北地方法院民事裁定       99年度訴字第3784號

原告
乙○○
原告
威林頓股份有限公司
法定代理人
甲○○

上列原告與被告仁富框廠股份有限公司間請求確認股東會決議無效等事件,本院裁定如下:

主文

原告應於本裁定送達後五日內,補正如理由所示事項,逾期即駁回其訴。

理由

一、應補正事項:

㈠原告起訴時所提出之起訴狀,原告乙○○、威林頓股份有限公司並未於其簽名或蓋章,且訴訟代理人尤英夫律師亦未簽名或蓋章,另訴訟代理人欄部分未列胡智忠律師之名,卻於起訴狀上蓋章,是原告之起訴似有未合,應另行提出正確之起訴狀。

㈡提出原告乙○○及威林頓股份有限公司合法委任律師之委任狀。

㈢補正原告威林頓股份有限公司最新公司變更登記事項卡(並蓋有主管機關抄錄章)及法定代理人最新戶籍謄本(記事欄勿省略)。

㈣提出原告乙○○最新戶籍謄本(記事欄勿省略)。

㈤補正被告仁富框廠股份有限公司最新公司變更登記事項卡(並蓋有主管機關抄錄章)及法定代理人最新戶籍謄本(記事欄勿省略)。

二、爰裁定如主文。

以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中 華 民 國 99 年 9 月 6 日

民事第五庭 法 官 洪純莉

中 華 民 國 99 年 9 月 6 日

書記官 邱美嫆

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺北地方法院99年度訴字第3784號於民國 99 年 09 月 06 日裁判,案由為確認股東會決議無效等,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。