臺灣臺北地方法院99年度家訴字第227號

臺灣臺北地方法院民事判決　　　　　　 99年度家訴字第227號

原告

李慧芬

訴訟代理人

蔡岳泰律師

訴訟代理人

鄭涵雲律師

被告

邱獻章

訴訟代理人

楊振福

　　　　　　　　邱富麗

　　　　　　　　林慶苗律師

上列當事人間國外判決認可事件，原告對於中華民國100年3月23日本院所為之判決，聲請補充判決，本院判決如下：

主文

理由

一、按「訴訟標的之一部或訴訟費用，裁判有脫漏者，法院應依聲請或依職權以判決補充之」、「法院應依職權宣告假執行而未為宣告，或忽視假執行或免為假執行之聲請者，準用民事訴訟法第233 條之規定」，民事訴訟法第233 條第1 項、第394 條定有明文。

二、本件當事人間國外判決認可事件，本院已於民國 100 年 3月 23 日判決在案。惟原告陳明願供擔保，追加聲請宣告假執行乙節，有 100 年 2 月 9 日言詞辯論筆錄可稽，追加聲請宣告假執行，因不甚礙被告之防禦及訴訟之終結，自應予准許。然查本件為形成判決，並非給付判決，從而原告陳明願供擔保，請求宣告假執行，顯屬無據，應予駁回。則本院前揭判決未就假執行之聲請為准駁，顯有漏未判決之情事。爰依原告之聲請，而為補充判決如主文所示。

三、依首揭規定，補充判決如主文。