資料來源：司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院99年度抗字第215號

選派檢查人民事裁判日期 100 年 01 月 13 日

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　 99年度抗字第215號

再抗告人與相對人童寶環間選派檢查人事件，再抗告人對於民國

99年12月30日本院所為抗告裁定提起再抗告，惟依非訟事件法第

46條規定準用民事訴訟法關於抗告程序之規定，而民事訴訟法關

於抗告章節中第495條之1則概括規定得準用第三審之規定，因此

非訟事件之再抗告亦應準用民事訴訟法第466條之1關於律師強制

代理之規定。再抗告人提起本件再抗告，未委任律師或具律師資

格之關係人為非訟代理人，依法顯有未合，茲限再抗告人於收受

本裁定後5日內補正律師為代理人，如逾期未補正，即以再抗告

不合法為由裁定駁回。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺灣臺北地方法院99年度抗字第215號於民國 100 年 01 月 13 日裁判，案由為選派檢查人，全文可於法律人 LawPlayer 查閱（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。