熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
4 分鐘讀完全文 1,199
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺北簡易庭106年度北秩易字第18號

違反社會秩序維護法刑事裁判日期 106 年 06 月 01 日

法官趙子榮

臺灣臺北地方法院裁定        106年度北秩易字第18號

移送機關
臺北市政府警察局萬華分局

被移送人  林冠羽

被移送人  林昱守

被移送人  陳駿哲

上列被移送人因違反社會秩序維護法案件,經本院以106 年度北秩字第58號裁定各處罰鍰新臺幣5000元,因逾期不繳納,聲請機關聲請易以拘留,本院裁定如下:

主文

林冠羽所處罰鍰新臺幣伍仟元,如易以拘留以新臺幣玖佰元折算壹日,應易以拘留伍日。

林昱守所處罰鍰新臺幣伍仟元,如易以拘留以新臺幣玖佰元折算壹日,應易以拘留伍日。

陳駿哲所處罰鍰新臺幣伍仟元,如易以拘留以新臺幣玖佰元折算壹日,應易以拘留伍日。

理由

一、本件聲請意旨略以:受處分人林冠羽、林昱守、陳駿哲因違反社會秩序維護法案件,經本院各裁處罰鍰新臺幣(下同)5000元確定,合法通知而不繳納,已逾法定期限,爰聲請易以拘留等語。

二、按罰鍰應於裁處確定之翌日起10日內完納;罰鍰逾期不完納者,警察機關得聲請易以拘留。罰鍰易以拘留,以300 元以上900 元以下折算1 日,但易以拘留期間不得逾5 日;易以拘留不滿1 日之零數不算,社會秩序維護法第20條第1 項、第3 項,第21條第1 項、第3 項分別定有明文。經查,本案被移送人前因違反社會秩序維護法,經本院於106 年2 月13日以106 年度北秩字第58號裁定各處罰鍰5000元,並於 106年3 月27日確定等情,業據聲請人提出上開裁定、本院確定證明函、臺北市政府警察局萬華分局違反社會秩序維護法案件執行通知書、臺北市政府警察局萬華分局送達證書等件為證,堪信屬實。從而,本件聲請於法有據,應予准許。茲因受處分人各應繳罰鍰為5000元,以900 元折算1 日已逾5 日,以900 元折算1 日,應易以拘留5 日(不滿1 日之零數不算)。

三、依社會秩序維護法第21條第1項、第3項,裁定如主文。

臺灣臺北地方法院臺北簡易庭

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,得於裁定書送達之翌日起5 日內,以書狀敘述理由,向本庭提起抗告。

中 華 民 國 106 年 6 月 1 日

法 官 趙子榮

中 華 民 國 106 年 6 月 1 日

書記官 劉曉玲

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺北簡易庭106年度北秩易字第18號於民國 106 年 06 月 01 日裁判,案由為違反社會秩序維護法,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。