熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 923
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院裁定

113年度北秩字第36號

違反社會秩序維護法刑事裁判日期 113 年 02 月 15 日

法官蔡玉雪

移送機關
臺北市政府警察局中山分局

被移送人 李胤賢

上列被移送人因違反社會秩序維護法案件,經移送機關於民國113年1月4日以北市警中分刑字第1133000503號移送書移送審理,本院裁定如下:

主文

李胤賢無正當理由攜帶具有殺傷力之器械,處罰鍰新臺幣玖仟元。

扣案之西瓜刀陸把,沒入。

事實及理由

一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為:

㈠時間:民國000年00月00日下午11時40分許。

㈡地點:臺北市中山區中山北路2段與民生東路口。

㈢行為:員警於上揭時、地執行巡邏勤務時,對被移送人攔查,發現被移送人所駕駛車牌號碼000-0000號自小客車駕駛座旁有西瓜刀6把。

二、上開事實,有下列之事證證明屬實:

㈠員警職務報告。

㈡臺北市政府警察局中山分局搜索筆錄及扣押筆錄、扣案物品目錄表、收據、照片。

㈢扣案之西瓜刀6把。

三、查本案查扣之西瓜刀,依其照片所示係屬金屬材質、質地堅硬,刀鋒部分明顯可見甚為鋒利,顯屬具有殺傷力之器械。是被移送人上開違序之事實,足堪認定。爰審酌被移送人違反之手段、違反義務之程度、上開非行所生之危害等,量處如主文所示,以資懲儆。又扣案之西瓜刀6把,係被移送人供違反社會秩序維護法行為所用之物,且為被移送人所有,爰依社會秩序維護法第22條第3項前段沒入之。

四、依社會秩序維護法第45條第1項、第63條第1項第1款、第22條第3項,裁定如主文。

臺灣臺北地方法院臺北簡易庭

以上正本係照原本作成。如不服本裁定,得於裁定書送達之翌日起五日內,以書狀敘述理由,向本庭提起抗告。

中  華  民  國  113  年  2   月  15  日

               法 官 蔡玉雪

中  華  民  國  113  年  2   月  15  日

               書記官 陳黎諭

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺北簡易庭113年度北秩字第36號於民國 113 年 02 月 15 日裁判,案由為違反社會秩序維護法,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。