臺灣臺北地方法院裁定

移送機關

臺北市政府警察局信義分局

被移送人 吳振丞

上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，移送機關以民國115年5月13日北市警信分刑字第1153020197號移送書移送審理，本院裁定如下：

主文

理由

一、移送意旨略以：被移送人吳振丞為計程車司機，於民國115年4月6日凌晨4時30分許，在臺北市信義區DD夜店前搭載林侑泓、陳薇伃、陳宗瑋3人，約定報酬新臺幣（下同）100元後，強索增加為295元，故認被移送人有違反社會秩序維護法（下稱社維法）第64條第4款規定之情形，爰移送本院裁處等語。

二、按交通運輸從業人員，於約定報酬後，強索增加，或中途刁難或雖未約定，事後故意訛索，超出慣例者，處3日以下拘留或新臺幣3萬元以下罰鍰，社會秩序維護法第64條第4款定有明文。關於本件案發過程，林侑泓、陳薇伃、陳宗瑋於警詢時均陳稱：其等原本搭乘被移送人之計程車欲前往三峽，後因要求繞道三重、土城，被移送人不願配合，因此要求其等下車，並支付車資100元；其等認為不合理，希望報警處理，被移送人因此搭載其等至三張犁派出所，並向其等索取295元，後經警員協助，由林侑泓支付200元作結等語。依此，林侑泓等3人對被移送人要求其等下車並給付車資100元一事，均認為不合理而未同意，並無「約定報酬」後再行增加之情形；此外，亦無證據顯示被移送人後續要求之295元有顯然逾越市場行情之情事，無從認為其有中途刁難或事後訛索，超出慣例之情形。是被移送人之行為與社維法第65條第3款所定之要件不符，無從依該規定裁處。依前揭規定，應為不罰之裁定。

三、依社維法第45條第2項，裁定如主文。