臺北簡易庭106年度北簡字第7918號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　 106年度北簡字第7918號

抗告人

即原告

陳慶峯

相對人

即被告

美商艾恩斯投資有限公司台灣分公司

法定代理人

鄭淑娟

上列當事人間請求給付票款事件，抗告人對於本院民國107 年 3月6 日所為裁定，提起抗告，本院裁定如下：

主文

理由

一、按原法院或審判長認抗告為有理由者，應撤銷或變更原裁定，民事訴訟法第490 條第1 項定有明文。

二、本件抗告意旨略以：抗告人於民國107 年2 月14日收受鈞院限期命補繳第二審裁判費裁定，已於107 年3 月5 日依鈞院多元化繳費方式完成繳費，有繳款單及代收款專用繳款證明各1 紙可憑，原裁定以抗告人逾期未補正為由，駁回抗告人之上訴，於法即有不合，爰依法提起抗告，請求撤銷原裁定等語。

三、查抗告人於107 年2 月8 日提起上訴時，未繳納第二審裁判費，經本院於107 年2 月12日裁定命其於裁定送達後5 日內補繳，並經本院於107 年3 月6 日調閱收狀資料查詢清單、收文資料查詢證明、收費答詢表查詢確認後，以抗告人逾期未補正，裁定駁回其上訴，惟抗告人已於107 年3 月5 日經由多元化繳費方式向統一超商股份有限公司繳納第二審裁判費，有繳款單及代收款專用繳款證明各1 紙在卷可稽，是抗告人既於107 年3 月5 日已補繳第二審裁判費，則其對於原裁定提起抗告，即屬有理由，自應依法將原裁定撤銷，爰裁定如主文。