資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院小額民事判決
113年度北小字第3398號
- 原告
- 林霈婷
- 被告
- 張暐溙
(現於法務部○○○○○○○○○另案執行中)
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，原告於本院刑事庭113年度審訴字第523號詐欺等案件，提起刑事附帶民事訴訟，請求損害賠償事件，經本院刑事庭移送而來（本院113年度審附民字第1053號），本院於民國113年9月25日言詞辯論終結，判決如下︰
主文
一、被告應給付原告新臺幣99,905元，及自民國113年4月19日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。
二、訴訟費用及自本判決確定之翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息，由被告負擔。
三、本判決得假執行。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄：
一、民事訴訟法第436條之18第1項：判決書得僅記載主文，就當
事人有爭執事項，於必要時得加記理由要領。
二、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為
理由，不得為之。
三、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
四、民事訴訟法第436條之32條第2項：
第438條至第445條、第448條至第450條、第454條、第455條
、第459條、第462條、第463條、第468條、第469條第1款至
第5款、第471條至第473條及第475條第1項之規定，於小額
事件之上訴程序準用之。