臺北簡易庭九十一年度北簡字第一九四二二號

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。訴訟標的及理由要領

一、本件原告起訴主張：被告於民國九十一年六月二十八日與原告簽訂加盟預訂單，並繳交定金新台幣（下同）三十六萬元，兩造明定於九十一年七月二十六日繳足經營金，如未繳足經營金，原告可申請退還預定金（但須扣除百分之十之手續費三萬六千元），原告於九十一年六月二十八日後即依合約多次正式申請退還預定金，被告仍置之不理，為此提起本件訴訟，訴請被告給付三十二萬四千元及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息等語。被告則以：系爭加盟預訂單契約之當事人為訴外人佑臻股份有限公司（下稱「佑臻公司」）與原告，並非被告個人與原告等語，資為抗辯。

二、原告主張被告於九十一年六月二十八日與其簽訂加盟預訂單之事實，固據提出加盟預訂單一份為證。惟查系爭加盟預訂單上記載「佑臻股份有限公司台灣閃電寬頻無限聯網加盟預訂單」，並非被告個人，且系爭加盟預訂單末簽章處之印文亦係佑臻公司，被告個人並未在系爭加盟預訂單上簽名或蓋章，是被告辯稱系爭加盟預訂單契約之當事人為訴外人佑臻公司，尚非虛妄，應屬可採。又被告縱係訴外人佑臻公司之董事，亦不足以證明被告為系爭加盟預訂單契約之當事人，故原告據此主張被告於九十一年六月二十八日與原告簽訂系爭加盟預訂單之事實，不足採信。

三、從而，原告基於系爭加盟預訂單之法律關係，訴請被告退還預定金給三十二萬四千元及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息，為無理由，應予駁回。臺灣臺北地方法院臺北簡易庭法院書記官　唐步英