資料來源：司法院裁判書系統
臺北簡易庭
宣 示 判 決 筆 錄
- 原告
- 中國信託商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 乙○○
- 法定代理人
- 陳報名
- 訴訟代理人
- 許珮娟
- 被告
- 甲○○
上列當事人間清償債務事件，於中華民國96年12月20日言詞辯論終結，同年12月31日上午11時在臺灣臺北地方法院臺北簡易庭第一法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及其理由要領
，記載於下：
主文
被告應給付原告新臺幣叁拾壹萬肆仟壹佰貳拾元，及如附表一所示之利息、附表二所示之違約金、附表三所示之違約金，暨附表四所示之利息及違約金。
訴訟費用新臺幣叁仟肆佰貳拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
程序方面：本件依兩造信用卡約定條款第25條約定，合意以本院為第一審管轄法院，則本院自有管轄權，合先敘明。
被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
實體方面：原告主張：被告於民國93年6 月17日簽立申請書向原告申辦信用卡，依兩造信用卡約定條款，被告領用信用卡後，即得於特約商店記帳消費，但各月消費款應於當期繳款截止日前清償，或以循環信用方式繳付最低應繳金額，未依約清償者，除喪失期限利益，視同全部到期外，應另計付原告按年息20﹪計算之利息。惟被告逾最後繳款截止日96年2 月23日未依約繳款，喪失期限利益，視同全部到期，共積欠消費款合計1,266 元。嗣被告於93年8月11日簽立通信貸款申請書向原告借款新臺幣（下同）300,000 元，約定分40期清償，如未依約清償，喪失期限利益，視同全部到期，而遲延履行中，則按年息20﹪計付違約金。詎被告自96年2 月23日起即未依約清償，喪失期限利益，視同全部到期，共積欠本金、利息、違約金合計173,658 元。另被告於95年5月5日簽立通信貸款申請書向原告借款90,000元，約定分48期清償，如未依約清償，喪失期限利益，視同全部到期，而遲延履行中，則按年息20﹪計付違約金。詎被告自96 年6月23日起即未依約清償，喪失期限利益，視同全部到期，共積欠合計90,0 00元。終於93年5月6 日簽立現金卡申請書向原告借款50,000元，約定自93年5月6日至96年5月6日止循環動用，利息按年息18.25﹪ 採固定利率計付。如未依約清償，喪失期限利益，視同全部到期，而遲延履行中，逾期部分按年息1.75％加計違約金。惟被告逾最後繳款截止日96年1 月24日未依約繳款，喪失期限利益，視同全部到期，共積欠49,196元。爰依信用卡契約、消費借貸法律關係起訴請求，並聲明如主文第一項所示。
被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
本件原告主張之事實，已據其提出信用卡申請書、信用卡約定條款、持卡人計息查詢、簡易通信貸款申請書、約定書、現金卡申請書、現金卡約定書、放款帳戶還款交易明細、歷史帳單彙總查詢等件為證，核屬相符，且被告經合法通知又未提出任何書狀或於言詞辯論期日到場爭執，依法視同自認，堪信為真實。
從而，原告依據信用卡契約、消費借貸法律關係請求被告給付如主文第一項所示之金額、利息、違約金，為有理由，應予准許。
又本件係就民事訴訟法第427 條訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389 條第1項第3款規定，應職權宣告假執行。臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表一：信用卡 ┌───────┬─────────┬────────────┐ │本金 │利息起迄日 │利息利率 │ ├───────┼─────────┼────────────┤ │1,266元 │自96年2月24日起至 │年息20﹪ │ │ │清償日止 │ │ └───────┴─────────┴────────────┘ 附表二：通信貸款 ┌───────┬─────────┬────────────┐ │本金 │違約金起迄日 │違約金利率 │ ├───────┼─────────┼────────────┤ │162,251元 │自96年2月24日起至 │年息20﹪ │ │ │清償日止 │ │ └───────┴─────────┴────────────┘ 附表三：通信貸款 ┌───────┬─────────┬────────────┐ │本金 │違約金起迄日 │違約金利率 │ ├───────┼─────────┼────────────┤ │90,000元 │自96年6月24日起至 │逾期在6個月內，按前開利 │ │ │清償日止 │息利率10﹪，逾期在6個月 │ │ │ │以上者，其超過六個月以上│ │ │ │部分，按前開利息利率20﹪│ │ │ │計算 │ └───────┴─────────┴────────────┘ 附表四：現金卡 ┌──────┬─────────┬────┬───────┬─────┐ │本金 │利息起迄日 │利息利率│違約金起迄日 │違約金利率│ │ │ │ │ │ │ ├──────┼─────────┼────┼───────┼─────┤ │49,196 │自96年1月25日起至 │年息 │自96年2月26日 │年息1.75％│ │元 │清償日止 │18.25 ﹪│起至清償日止 │ │ └──────┴─────────┴────┴───────┴─────┘ 以上筆錄正本係照原本作成。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路 ○段126巷1號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本） 。 中 華 民 國 96 年 12 月 31 日 書記官 黃文芳