資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院102年度上易字第1485號
臺灣高等法院刑事裁定 102年度上易字第1485號
- 上訴人
- 即被告
- 戴耀斌
- 選任辯護人
- 張啟富律師
上列被告因詐欺案件，本院於中華民國102年11月27日所宣示
之判決，有應更正部分，本院裁定如下：
主文
原判決關於戴耀斌附表二編號3「被害人及人數」欄部分，應更正如更正後附表所示。
理由
一、按判決有誤寫、誤算，或其他類此之顯然錯誤者，或其正本與原本不符者，法院得以裁定更正之，民事訴訟法第232 條第1 項定有明文。上開規定，依大法官會議第43號解釋，於刑事訴訟法準用之。
二、本件，原判決關於被告戴耀斌附表二編號3部分，其中「被害人及人數」欄，有更正前附表所載誤算之顯然錯誤，應更正如更正後附表所示，爰裁定更正如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表二： 更正前 ┌──┬───┬─────────┬──────┬──────┬──────────┐ │ 3 │戴耀斌│99年2月15日出境前 │無被害人 │ │⑴左列被告於警詢、偵│ │ │ │往廈門，嗣99年2月 │ │ │查、原審訊問、準備程│ │ │ │底從廈門前往菲律賓│ │ │序、審理中之陳述（見│ │ │ │，至99年5月30日由 │ │ │100偵18548卷一第283 │ │ │ │菲律賓返臺。 │ │ │至285頁、第301至304 │ │ │ ├─────────┼──────┼──────┤頁、100偵18548卷四第│ │ │ │99年6月6日出境前往│如附表一編號│★左列被告於│2至5頁、100他2738卷 │ │ │ │廈門，嗣99年6月13 │1至編號7、編│99年10月30日│一第35至38頁、頁、 │ │ │ │日從廈門前往菲律賓│號66（共8位 │下午3時由馬 │100他2738卷二第44至 │ │ │ │，至99年10月30日由│被害人，計5 │尼拉飛回臺灣│48頁、第119至137頁、│ │ │ │菲律賓返臺。 │罪） │，而附表一編│第230至234頁、100他 │ │ │ │ │ │號5楊棣於同 │2738卷五第17頁至43頁│ │ │ │ │ │日中午在家中│、第46頁背面、第72至│ │ │ │ │ │接獲電話，並│98頁、100矚易9卷一第│ │ │ │ │ │於同日下午4 │65頁背面至第66頁、 │ │ │ │ │ │時28分匯款，│100矚易9卷二第83頁背│ │ │ │ │ │編號6陸建新 │面至第86頁、100矚易9│ │ │ │ │ │於同日下午2 │卷三第92至93頁、第99│ │ │ │ │ │時30分在家中│至116頁、100矚易9卷 │ │ │ │ │ │接獲電話，於│七第165至188頁、100 │ │ │ │ │ │同日下午3時 │矚易9卷十第82至94 頁│ │ │ │ │ │12分匯款。 │。） │ │ │ ├─────────┼──────┼──────┤⑵左列被告入出境資料│ │ │ │99年11月8日至99年 │如附表一編號│★左列被告於│、班機預定起飛降落時│ │ │ │12月27日。 │11至編號65 │99年11月8日 │間資料（見100年度矚 │ │ │ │ │（共55位被害│上午9時32分 │易字第9號卷七第25頁 │ │ │ │ │人，計29罪，│飛往馬尼拉，│、100年度矚易字第9號│ │ │ │ │合計34罪） │而附表一編號│卷八第122頁。） │ │ │ │ │ │11高羽於同日│ │ │ │ │ │ │下午2時在家 │ │ │ │ │ │ │中接獲電話，│ │ │ │ │ │ │並於同日下午│ │ │ │ │ │ │4時28分匯款 │ │ │ │ │ │ │。 │ │ └──┴───┴─────────┴──────┴──────┴──────────┘ 更正後 ┌──┬───┬─────────┬──────┬──────┬──────────┐ │ 3 │戴耀斌│99年2月15日出境前 │無被害人 │ │⑴左列被告於警詢、偵│ │ │ │往廈門，嗣99年2月 │ │ │查、原審訊問、準備程│ │ │ │底從廈門前往菲律賓│ │ │序、審理中之陳述（見│ │ │ │，至99年5月30日由 │ │ │100偵18548卷一第283 │ │ │ │菲律賓返臺。 │ │ │至285頁、第301至304 │ │ │ ├─────────┼──────┼──────┤頁、100偵18548卷四第│ │ │ │99年6月6日出境前往│如附表一編號│★左列被告於│2至5頁、100他2738卷 │ │ │ │廈門，嗣99年6月13 │1至編號7、編│99年10月30日│一第35至38頁、頁、 │ │ │ │日從廈門前往菲律賓│號66（共8位 │下午3時由馬 │100他2738卷二第44至 │ │ │ │，至99年10月30日由│被害人，計7 │尼拉飛回臺灣│48頁、第119至137頁、│ │ │ │菲律賓返臺。 │罪） │，而附表一編│第230至234頁、100他 │ │ │ │ │ │號5楊棣於同 │2738卷五第17頁至43頁│ │ │ │ │ │日中午在家中│、第46頁背面、第72至│ │ │ │ │ │接獲電話，並│98頁、100矚易9卷一第│ │ │ │ │ │於同日下午4 │65頁背面至第66頁、 │ │ │ │ │ │時28分匯款，│100矚易9卷二第83頁背│ │ │ │ │ │編號6陸建新 │面至第86頁、100矚易9│ │ │ │ │ │於同日下午2 │卷三第92至93頁、第99│ │ │ │ │ │時30分在家中│至116頁、100矚易9卷 │ │ │ │ │ │接獲電話，於│七第165至188頁、100 │ │ │ │ │ │同日下午3時 │矚易9卷十第82至94 頁│ │ │ │ │ │12分匯款。 │。） │ │ │ ├─────────┼──────┼──────┤⑵左列被告入出境資料│ │ │ │99年11月8日至99年 │如附表一編號│★左列被告於│、班機預定起飛降落時│ │ │ │12月27日。 │11至編號65 │99年11月8日 │間資料（見100年度矚 │ │ │ │ │（共55位被害│上午9時32分 │易字第9號卷七第25頁 │ │ │ │ │人，計28罪，│飛往馬尼拉，│、100年度矚易字第9號│ │ │ │ │合計35罪） │而附表一編號│卷八第122頁。） │ │ │ │ │ │11高羽於同日│ │ │ │ │ │ │下午2時在家 │ │ │ │ │ │ │中接獲電話，│ │ │ │ │ │ │並於同日下午│ │ │ │ │ │ │4時28分匯款 │ │ │ │ │ │ │。 │ │ └──┴───┴─────────┴──────┴──────┴──────────┘