資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院103年度上易字第781號
臺灣高等法院刑事裁定 103年度上易字第781號
- 上訴人
- 即被告
- 鄭添貴
- 選任辯護人
- 鄭世脩律師
上列被告因竊盜案件，不服本院103 年度上易字第781 號，中華民國103 年7 月30日所為駁回第三審上訴裁定，提起抗告，本院裁定如下：
主文
抗告駁回。
理由
一、按不得上訴於第三審法院案件，第二審法院所為裁定，不得抗告；又原審法院認為抗告不合法律上程式或法律上不應准許，或其抗告權已經喪失，應以裁定駁回。刑事訴訟法第405 條、第408 條第1 項前段明文規定。
二、經查：本件被告鄭添貴因竊盜案件，經檢察官提起公訴後，由臺灣桃園地方法院102 年度審易字第2436號判決後，被告不服提起上訴，經本院於民國103 年6 月30日以103 年度上易字第781 號判決確定在案，嗣被告不服提起第三審上訴，因刑法第320 條第1 項、第3 項之竊盜罪、竊盜未遂罪，係屬刑事訴訟法第376 條第2 款所定不得上訴第三審之案件，經本院於103 年7 月30日裁定駁回其上訴。該裁定依上開規定亦係不得抗告。被告猶對之提起抗告，自為法所不許，應予駁回。至被告另所稱：強制工作部分得獨立上訴最高法院云云，尚無實據，容非可採。
據上論斷，依刑事訴訟法第408 條第1 項前段，裁定如主文。
刑事第十三庭審判長法 官 陳晴教