臺灣高等法院103年度抗字第265號

臺灣高等法院刑事裁定　　　　　　　　　103年度抗字第265號

抗告人

姜義國

即受刑人

上列抗告人因定應執行刑案件，不服桃園地方法院中華民國 103年3月3日裁定（103年度聲字第852號），提起抗告，裁定如下：

主文

理由

一、原裁定略以：抗告人即受刑人姜義國因違犯毒品危害防制條例，共10案，先後經法院判決確定如原裁定附表（下稱附表）所示，檢察官聲請定其應執行刑核屬正當，裁定抗告人所犯附表10罪，應執行有期徒刑6年8月。

二、抗告意旨略以：定應執行刑應受公平原則、比例原則拘束。犯販賣5次毒品罪、強盜罪6次者，定應執行刑刑度大致各為15至20年、8至12 年。抗告人觸犯施用毒品等輕罪，所定應執行刑顯過重。相較於上述犯情嚴重之販毒罪、強盜罪，有違公平正義、比例原則云云。

三、經查，原裁定就抗告人所犯各罪所處之刑，已較臺灣桃園地方法院檢察署 102年度執更字第1156號原執行之前經原審對於抗告人所犯相同的 10罪、相同刑度，所定應執行刑6年10月有期徒刑，再予減少，而裁定應執行有期徒刑6月8月，核無違反比例原則或定執行刑過重之事實。抗告意旨指稱所犯施用毒品罪均屬輕罪，定執行刑過重云云，並無理由，應予駁回。

四、依刑事訴訟法第412條，裁定如主文。

刑事第二十二庭審判長法 官 劉嶽承