臺灣高等法院106年度交附民字第7號

    附件一）所載。
二、被告方面：被告未提出書狀，亦未作任何陳述。
    理  由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結
    前為之；又法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決
    駁回之，刑事訴訟法第488 條前段、第502條第1項前段分別
    定有明文。
二、本件被告劉遠志被訴過失傷害案件，業經本院於民國106年2
    月7 日審理，並於同日中午12時51分許辯論終結，有本院錄
    音資料查詢表附卷可考，然原告於前揭刑事案件第二審辯論
    終結後之同日下午3 時許始具狀向本院提起本件附帶民事訴
    訟，有蓋於刑事附帶民事起訴狀上之本院收狀章戳足憑，揆
    諸前開規定，本件原告之訴顯非合法，自應駁回原告附帶提
    起之民事訴訟。
據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項前段，判決如主文。
中    華    民    國   106    年    2     月    23    日
                  刑事第二十一庭審判長法  官  楊智勝
                                      法  官  吳秋宏
                                      法  官  許文章
以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
                                      書記官  范家瑜
中    華    民    國   106    年    2     月    23    日