臺灣高等法院106年度交附民上字第9號

臺灣高等法院刑事附帶民事訴訟判決　106年度交附民上字第9號

上訴人

即原告

姜徐珍妹

即原告

姜智鋒

即原告

姜奕瑄

即原告

姜詠若

被上訴人

即被告

張偉謙

上列當事人間因過失致死附帶民事訴訟案件，上訴人不服臺灣桃園地方法院中華民國106 年6 月16日第一審附帶民事訴訟判決（105 年度審交附民字第143 號），提起上訴，本院判決如下：

主文

事實

甲、上訴人方面：。聲明及陳述均如附件刑事附帶民事起訴狀所載。

乙、被上訴人方面：被上訴人未提出書狀，亦未作何陳述，惟依其在刑事訴訟之陳述，不承認有何侵權行為。

理由

一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503 條第1 項前段定有明文。

二、本件被上訴人被訴過失致死案件，經臺灣桃園地方法院以105 年度審交易字第252 號判決無罪，檢察官不服原判決提起上訴後，業經本院以106 年度交上易字第358 號判決上訴駁回在案。則依首開規定，關於上訴人所提起之附帶民事訴訟，原審駁回上訴人在第一審之訴，其假執行之聲請因本訴駁回而失所依附，應併予駁回，經核並無不合。上訴人上訴猶執陳詞指摘原判決不當，求為判決如訴之聲明，為無理由，應予駁回。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第490 條前段、第368 條，判決如主文。