資料來源：司法院裁判書系統

臺灣高等法院刑事附帶民事訴訟判決

107年度附民字第295號

詐欺刑事裁判日期 108 年 12 月 31 日

法官葉騰瑞陳芃宇法官莊明彰

上列被告因詐欺案件（106年度上訴字第2880號），原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：

主文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

甲、原告主張：被告侵權行為事實，詳如本案刑事起訴書所載。爰依侵權行為法律關係，請求被告賠償。並聲明：被告應賠償原告新臺幣（下同）35,000 元，及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。㈡願供擔保，聲請宣告假執行。

乙、被告方面：被告未提出書狀，亦未作何陳述。

一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503 條第1 項前段定有明文。

二、本件被告被訴詐欺案件，業經臺灣臺北地方法院以106 年度易字第76號判決被告無罪，檢察官不服原判決提起上訴後，亦經本院判決上訴駁回在案。依照首開規定，自應駁回原告附帶提起之民事訴訟，其假執行之聲請因亦無所附麗，應併予駁回。

據上論斷，應依刑事訴訟法第503 條第1 項前段，判決如主文。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺灣高等法院107年度附民字第295號於民國 108 年 12 月 31 日裁判，案由為詐欺，全文可於法律人 LawPlayer 查閱（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。