臺灣高等法院107年度上更一字第111號

臺灣高等法院刑事判決　　　　　　　107年度上更一字第111號

上訴人

臺灣桃園地方檢察署檢察官

被告

徐傳亮

選任辯護人

阮祺祥律師

上列上訴人因被告違反貪污治罪條例等案件，不服臺灣桃園地方法院99年訴字第28號，中華民國101 年7 月13日第一審判決（起訴案號：臺灣桃園地方檢察署97年度偵字第12271 號），提起上訴，判決後經最高法院發回更審（104 年度台上字第2298號），本院判決如下：

主文

理由

一、本件公訴意旨詳如附件起訴書所載。

二、按被告死亡者，應諭知不受理之判決；不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303 條第5 款、第307 條分別定有明文。又依同法第364 條規定，上開規定，於第二審之審判準用之。

三、經查，本件被告徐傳亮已於民國107 年11月17日死亡，有衛生福利部桃園醫院於107 年11月19日出具之死亡證明書、被告戶籍謄本（除戶部分），並有本院被告前案紀錄表在卷可按（附於本院上更一字第111 號卷），依上開說明，應為不受理判決之諭知。原審未及審酌，自應由本院將原判決關於被告徐傳亮部分撤銷，另諭知不受理之判決，並不經言詞辯論而為之。

據上論斷，應依刑事訴訟法第369 條第1 項前段、第364 條、第303 條第5 款、第307 條，判決如主文。

刑事第九庭審判長 法 官 劉方慈