臺灣高等法院年度上訴字第98號

臺灣高等法院刑事判決　　　　　　　　107 年度上訴字第98號

上訴人

即被告

簡文宗

上列上訴人因毒品危害防制條例案件，不服臺灣宜蘭地方法院106 年度訴字第329 號，中華民國106 年10月17日第一審判決（起訴案號：臺灣宜蘭地方法院檢察署106 年度毒偵字第70號、106年度毒偵字第252 號），提起上訴，本院判決如下：

主文

理由

一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之。上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院。逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正。第二審法院認為上訴書狀未敘述理由或上訴有第362 條前段之情形者，應以判決駁回之。刑事訴訟法第361 條、第367 條前段分別定有明文。

二、經查：上訴人即被告簡文宗因毒品危害防制條例案件，經原審法院於民國106 年10月17日，以106 年度訴字第329 號判決應執行有期徒刑1 年6 月，該判決於106 年10月23日送達於法務部矯正署宜蘭監獄由被告親自簽收，有原審之送達證書1 紙附於原審卷可稽（見原審卷第73頁）。嗣上訴人於106 年10月30日合法提起上訴，惟上訴狀僅記載「主旨：為不服判決依法定時間內提出上訴。說明：緣上訴人簡文宗因不服宜蘭地方法院刑事判決（106 年度訴字第329 號），依法在法定期間內提出上訴，容理由後補。」（見本院卷第26頁），而未敘述上訴理由，原審法院乃於106 年12月1 日以106 年度訴字第329 號號裁定命上訴人應於裁定送達後7 日內補提上訴理由書，該裁定業於106 年12月14日送達上訴人位於宜蘭縣○○鄉○○○路00號之居所（上訴人業於106 年11月15日因拘役執行完畢出監，有本院被告前案紀錄表在卷可按），因未獲會晤本人，亦無受領文書之同居人或受僱人，而將該判決文書分別寄存於宜蘭縣政府警察局二結派出所以為送達，有送達證書在卷為憑（見本院卷第34頁），惟上訴人迄未補提上訴理由書，有本院收狀資料查詢清單、上訴抗告資料查詢清單、公務電話紀錄在卷可考（見本院卷第77至80頁），是依首揭規定，其上訴違背法律上之程式，應予駁回，且不經言詞辯論為之。

據上論斷，應依刑事訴訟法第367 條前段、第372 條，判決如主文。