臺灣高等法院107年度聲再字第420號

臺灣高等法院刑事裁定　　　　　　　　107年度聲再字第420號

再審聲請人

即受判決人

朱宇崴

上列聲請人因詐欺案件，對於本院 103年度上易字第2432號，中華民國 107年 9月25日第二審確定判決（原審案號：臺灣士林地方法院 101年度易字第 305號，起訴案號：臺灣士林地方檢察署100 年度少連偵字第77號、101 年度少連偵字第35號、101 年度偵字第 839、1876、3861、5790號），聲請再審，本院裁定如下：

主文

理由

一、按聲請再審，應以再審書狀，敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之；法院認為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第 429條、第 433條分別定有明文。又刑事訴訟法對於不合法定程式之再審聲請，並無應定期間先命補正之規定，亦無準用刑事訴訟法第三編有關上訴之規定，自難謂此種訴訟程式之欠缺，法院應先命補正（最高法院71年台抗字第 337號判例、88年度台抗字第 416號裁定意旨參照）。

二、本件再審聲請人即受判決人甲○○對於本院 103年度上易字第2432號確定判決聲請再審，雖提出再審書狀，然未附具原判決之繕本及其所謂之證據，揆諸前開規定，其聲請程序顯已違背規定，應予駁回。

據上論斷，應依刑事訴訟法第 433條，裁定如主文。