熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 834
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院108年度上訴字第1152號

誣告等刑事裁判日期 108 年 08 月 27 日

法官周政達曾德水許文章

臺灣高等法院刑事裁定        108年度上訴字第1152號

聲請人
即被告
吳清心

上列聲請人即被告因誣告案件(本院108年度上訴字第1152號),聲請更正審判筆錄,本院裁定如下:

主文

聲請駁回。

理由

一、聲請意旨略以:鈞院108 年7 月16日審判程序筆錄,於第9頁末4 列、第10頁末6 列、第11頁末6 列、第12頁第11列、第13頁第13列、第13頁末9 列、第14頁第2 列、第14列、末9 列、第15頁第9 列等10處另贅載(提示並以電子卷證方式投影於牆面)等字,因其與事實不合,且影響被告之權益甚巨,請求予以刪除云云。

二、經查,本院於108 年7 月16日就聲請人誣告案件行審判程序,於調查證據時就非供述證據部分確有以電子卷證方式投影於牆面供被告閱覽並表示意見,聲請意旨泛言主張與事實不合云云,顯有誤會。是聲請人前開聲請更正,自無理由,應予駁回。

據上論斷,依刑事訴訟法第220 條之規定,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。

中 華 民 國 108 年 8 月 27 日

刑事第一庭 審判長法 官 周政達

法 官 曾德水

法 官 許文章

書記官 范家瑜

中 華 民 國 108 年 8 月 27 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高等法院108年度上訴字第1152號於民國 108 年 08 月 27 日裁判,案由為誣告等,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。