臺灣高等法院刑事附帶民事訴訟判決

原告

曾張金妹

被告

王奕捷

上列被告因詐欺等案件（108 年度上訴字第2682號），原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：

主文

事實

一、原告方面：原告聲明詳如附件之刑事附帶民事訴訟起訴狀。

二、被告方面：被告未提出書狀，亦未作任何陳述。

理由

一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；又法院認為原告之訴不合法者，應以判決駁回之。刑事訴訟法第488 條、第502 條第1 項分別定有明文。

二、經查，本件被告所涉詐欺等乙案，經臺灣基隆地方法院於民國108 年6 月5 日第一審言詞辯論終結在案，並於108 年6月26日宣判，「而檢察官及被告均未就附表二編號11部分提起上訴」，然本件原告係於宣判後之108 年9 月9 日始具狀提起本件附帶民事訴訟，此有本院收狀日期章戳之起訴狀在卷可稽，揆諸前揭說明，原告之訴，自應予以駁回。又原告之訴既已駁回，則其假執行之聲請及失所附麗，亦應併予駁回。又本件原告得依民事調解筆錄聲請強制執行，附此敘明。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第488 條但書、第502 條第1 項，判決如主文。