臺灣高等法院108年度上訴字第2356號

臺灣高等法院刑事裁定　　　　　　　 108年度上訴字第2356號

上訴人

即被告

劉美玲

選任辯護人

黃重鋼律師

　　　　　　李介文律師

　　　　　　林詠嵐律師

上列上訴人即被告因違反毒品危害防制條例案件，本院裁定如下：

主文

理由

一、上訴人即被告（下稱被告）劉美玲因違反毒品危害防制條例案件，前經本院訊問後，坦承犯行，復依相關卷證資料，認被告分別涉犯毒品危害防制條例第4 條第1 項、第2 項之販賣第一、二級毒品罪，犯罪嫌疑重大，且所犯均為最輕本刑5 年以上有期徒刑之重罪，並經原審就販賣第一級毒品部分各判處有期徒刑7 年8 月（4 罪）、販賣第二級毒品部分則判處3 年8 月（1 罪）在案，有相當理由及事實足認被告有逃亡之虞，而有刑事訴訟法第101 條第1 項第3 款之羈押原因，再徵以被告販賣毒品之犯罪情節、態樣及次數，衡酌國家社會公益及被告基本權利，為確保審判程序進行及刑之執行，顯有羈押必要，而於民國108 年7 月23日執行羈押，並經本院自108 年10月23日起延長羈押期間2 月，至108 年12月22日延長羈押期間即將屆滿。

二、茲因羈押期間即將屆滿，經本院於108 年12月9 日開庭訊問被告，並經辯護人表示意見後，認被告所犯上開販賣第一、二級毒品罪，除經原審判處重刑已如上述外，本院審理後亦已於108 年12月5 日宣判，將原判決關於被告所犯販賣第二級毒品罪暨定應執行刑部分均撤銷，並就上開撤銷部分判處有期徒刑3 年8 月，其餘上訴駁回，並諭知上開撤銷改判部分及上訴駁回部分所處之刑，應執行有期徒刑10年3 月，目前尚未確定，足認被告犯罪嫌疑確屬重大；且被告所涉上揭罪行，均屬最輕本刑為5 年以上有期徒刑之重罪，重罪常伴有逃亡之高度可能，係趨吉避凶、脫免刑責、不甘受罰之基本人性，倘一般正常之人，依其合理判斷，可認為該犯重罪嫌疑人具有逃亡之相當或然率存在，即已該當相當理由之認定標準，不以達到充分可信或確定程度為必要（最高法院98年度台抗字第668 號裁定意旨參照），而被告因已受重刑之諭知，可預期其逃匿以規避審判程序進行及刑罰執行之可能性甚高，而有相當理由足認有逃亡之虞，被告仍具有刑事訴訟法第101 條第1 項第3 款之羈押事由，且非予繼續羈押，實難確保日後審判及執行程序之進行，而有繼續羈押之必要，爰裁定自108 年12月23日起，延長羈押2 月。

三、據上論斷，依刑事訴訟法第108 條第1 項、第5 項，裁定如主文。