臺灣高等法院刑事附帶民事訴訟判決

    附件）
乙、被上訴人方面：被上訴人未提出書狀，亦未作何陳述。
　　理　由
一、上訴人即原告台灣人壽保險股份有限公司之法定代理人已變
    更為許舒博，有經濟部商工登記公示資料查詢、公開資訊觀
    測站即時重大訊息查詢結果在卷可稽，並經其具狀聲明承受
    訴訟，核無不合，應予准許。
二、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁
    回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
三、本件被上訴人即被告被訴詐欺案件，經臺灣臺北地方法院以
    109年度原易字第6號判決諭知無罪，檢察官不服原判決提起
    上訴後，業經本院以112年度原上易字第40號判決上訴駁回
    在案，依前揭規定，原審駁回上訴人於第一審所提起之附帶
    民事訴訟，核無違誤。上訴人猶執陳詞指摘原判決不當，求
    為判決如上訴聲明，為無理由，應予駁回。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第490條前段、第368條，判決如
    主文。 
中　　華　　民　　國　　114 　年　　7 　　月　　17　　日
　　　　　　　　　刑事第十五庭　審判長法　官　陳芃宇
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　陳俞伶
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　曹馨方
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，其
未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書
（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　邱紹銓
中　　華　　民　　國　　114 　年　　7 　　月　　17　　日