臺灣高等法院刑事裁定

抗告人

蔡易澄

即受刑人

上列抗告人即受刑人因聲請定執行刑案件，不服臺灣新北地方法院中華民國114年6月19日裁定（114年度聲字第2030號）提起抗告，裁定如下：

主文

理由

一、原裁定略以：受刑人觸犯運輸毒品、交通過失致死、詐欺等罪，先後判決確定如原裁定附表，檢察官聲請定執行刑，核屬正當，裁定抗告人所犯各罪所處之刑，應執行有期徒刑4年。

二、抗告人即受刑人蔡易澄辯解略以：參酌他案所定執行刑，原裁定違反比例原則、公平正義原則。

三、原裁定審酌抗告人所犯運輸毒品、詐欺及交通過失致死等罪行之行為態樣、罪質、行為時間之關連、犯罪動機、情節、侵害法益及所生危害程度；原裁定附表編號2至5各罪，總宣告刑3年1月有期徒刑，曾經大幅度減除刑度，定執行刑1年3月有期徒刑；曾經定執行刑之刑度與其餘各罪刑度總和有期徒刑4年4月及抗告人陳述：很後悔，希望定執行刑3年左右等情狀，再予恤刑減除刑度，定執行刑有期徒刑4年，抗告人引用並無拘束力之他案，指稱原裁定違反比例、公平正義原則，量刑過重，無理由，應予駁回。

四、依刑事訴訟法第412條，裁定如主文。

刑事第二十三庭審判長法　官　許永煌