資料來源：司法院裁判書系統

臺灣高等法院刑事裁定

偽證刑事裁判日期 94 年 08 月 29 日

上列被告因偽證案件，本院於中華民國 94年8月10日所宣示之判決，有應更正部分，本院裁定如下：

主文

原判決理由欄第一段第22至第23行關於「‧‧‧。且有原審更正後之 94年12月4日之審判筆錄，在卷可稽，‧‧‧」部分，應更正為「‧‧‧。且有原審更正後之94年7月7日之更正筆錄，在卷可稽，‧‧‧」。

一、按判決有誤寫、誤算，或其類此之顯然錯誤者，或其正本與原本不符者，法院得以裁定更正之，民事訴訟法第 232條第1 項定有明文。上開規定，依大法官會議第43號解釋，於刑事訴訟法準用之。

二、本件原判決理由欄第一段第22至第23行關於「‧‧‧。且有原審更正後之94年12月4日之審判筆錄，在卷可稽，‧‧‧」部分，應為「‧‧‧。且有原審更正後之94年7月7日之更正筆錄，在卷可稽，‧‧‧」之誤載，爰裁定更正如主文。

刑事第十四庭審判長法官張連財

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺灣高等法院項定有明文。上開規定，依大法官會議第43號於民國 94 年 08 月 29 日裁判，案由為偽證，全文可於法律人 LawPlayer 查閱（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。