資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院96年度聲減字第3039號
臺灣高等法院刑事裁定 96年度聲減字第3039號
- 聲請人
- 即受刑人
- 甲○○原名蘇若
上列聲請人因詐欺案件，就已經判決確定之罪刑聲請減刑，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
理由
一、按中華民國96年罪犯減刑條例施行前，經通緝而未於中華民國96年12月31日以前自動歸案接受偵查、審判或執行者，不得依本條例減刑，中華民國96年罪犯減刑條例第5條定有明文。
二、查本件聲請人即受刑人甲○○稱：其因詐欺案件，經本院以92年度上易字第3107號（偵查案號：臺灣基隆地方法院檢察署91年度偵緝字第291號、臺灣台南地方法院檢察署92年度偵字第9948號），判處有期徒刑1年確定在案，爰依法聲請減刑云云。
三、惟查聲請人於所犯前開詐欺罪，經判刑確定後，迄未經到案執行，業經臺灣基隆地方法院檢察署於93年8月20日以93年基檢清執庚丙緝字第682號發布通緝，迄今尚未緝獲歸案等情，有本院被告前案紀錄表1紙附卷可稽。揆諸上開說明，聲請人仍於通緝中，本件聲請於法不合，自應予駁回。
四、另聲請人如於96年12月31日以前自動歸案接受執行，始得依中華民國96年罪犯減刑條例聲請減刑，附此敘明。
刑事第七庭審判長法 官 黃麗生