
資料來源:司法院裁判書系統
臺灣高等法院96年度上易字第2919號
臺灣高等法院刑事裁定 96年度上易字第2919號
- 上訴人
- 即被告
- 甲○○
上列上訴人因恐嚇案件,不服臺灣臺北地方法院中華民國96年11月22日第一審判決 (96年度易更一字第6號),提起上訴,經核其上訴狀未敘述上訴理由,亦未於上訴期間屆滿後20日內補提上訴理由書,爰依刑事訴訟法第367 條但書規定,限於本裁定送達後20日內補正,逾期駁回,特此裁定。

資料來源:司法院裁判書系統
臺灣高等法院刑事裁定 96年度上易字第2919號
上列上訴人因恐嚇案件,不服臺灣臺北地方法院中華民國96年11月22日第一審判決 (96年度易更一字第6號),提起上訴,經核其上訴狀未敘述上訴理由,亦未於上訴期間屆滿後20日內補提上訴理由書,爰依刑事訴訟法第367 條但書規定,限於本裁定送達後20日內補正,逾期駁回,特此裁定。
以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。