資料來源：司法院裁判書系統

臺灣高等法院96年度上更(一)字第67號

詐欺刑事裁判日期 96 年 08 月 10 日

臺灣高等法院刑事裁定　　　　　　　96年度上更(一)字第67號

上列上訴人因被告詐欺等案件，本院於中華民國九十六年八月二日所宣示之判決，有應更正部分，本院裁定如下：

主文

原判決正本理由欄六、第廿二行「㈤不及為新舊法比較」應更正為「㈤不及為新舊法比較暨適用減刑」，另據上論斷欄應更正補列「中華民國九十六年罪犯減刑條例第二條第一項第三款、第七條」。

一、按判決有誤寫、誤算，或其類此之顯然錯誤者，或其正本與原本不符者，法院得以裁定更正之，民事訴訟法第二三二條第一項定有明文。上開規定，依司法院大法官會議第四三號解釋，於刑事訴訟法準用之。

二、本件判決正本理由欄六、第廿二行「㈤不及為新舊法比較暨適用減刑」誤載為「㈤不及為新舊法比較」，另據上論斷欄漏載「中華民國九十六年罪犯減刑條例第二條第一項第三款、第七條」，均與原本不符，爰更正裁定如主文。

刑事六裁判庭審判長法　官林堭儀

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺灣高等法院96年度上更(一)字第67號於民國 96 年 08 月 10 日裁判，案由為詐欺，全文收錄於法律人 LawPlayer（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。