熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
9 分鐘讀完全文 2,954
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院96年度聲減字第445號

聲請減刑及定應執行刑刑事裁判日期 96 年 07 月 16 日

法官陳博志李春地黃俊明

臺灣高等法院刑事裁定         96年度聲減字第445號

聲請人
臺灣高等法院檢察署檢察官
受刑人
甲○○

上列受刑人因毒品危害條例等案件,已經判決罪刑確定,聲請人

聲請減刑及定其應執行之刑,本院裁定如下:

主文

甲○○所犯毒品危害條例罪,均減刑,詳如附表編號1、2、3 所載,如易科罰金,均以銀元參佰元即新台幣玖佰元折算壹日,應執行有期徒刑拾壹月,如易科罰金,以銀元參佰元即新台幣玖佰元折算壹日。又,所犯賭博罪,減為罰金銀元壹仟元即新台幣參仟元,詳如附表編號4所載,如易服勞役,以銀元參佰元即新台幣玖佰元折算壹日。

理由

一、查受刑人甲○○於附表編號1、2、3所列日期犯毒品危害條例等罪,經判處如附表編號1、2、3所列之刑確定在案。又於附表編號4所列日期犯賭博罪,經判處罰金銀元2,000元即新台幣6,000元,亦已確定在案。茲檢察官以其犯罪時間,均在96年4月24日以前,所犯毒品危害條例等罪,悉合於減刑條件,聲請予以減刑。

二、經核尚無不合,應予准許。依中華民國96年罪犯減刑條例第2 條第1項第3款、第8條第1項、第9條、第10條第2項、第12條,刑法(修正前)第41條第1項前段、第2項、第42條第2項、第50條、第51條第5款,罰金罰鍰提高標準條例第1條前段,95年5月17日修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條、現行法規所定貨幣單位折算新臺幣條例第2條,裁定如主文。

刑事第十庭審判長法 官 陳博志

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。

中  華  民  國  96  年   7  月  16  日

    法 官 李春地

       法 官 黃俊明

書記官 陳嘉文

中  華  民  國  96  年  7   月  16  日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
┌─────────┬────────┬────────┬────────┬────────┐
│編              號│      01        │       02       │       03       │       04       │
├─────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│罪              名│  毒品危害條例  │  毒品危害條例  │  毒品危害條例  │      賭博      │
├─────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│宣      告      刑│      9月       │       5月      │      1年       │   罰金2000元   │
├─────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│犯   罪    日   期│  93年10月00日  │  93年10月00日  │  94年12月14日  │  94年10月12日  │
├─────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│偵   察    機   關│   板橋地檢署   │   板橋地檢署   │   板橋地檢署   │   板橋地檢署   │
│及   案    號     │  94毒偵1822號  │  94毒偵1822號  │  95毒偵645號   │  94偵17674號   │
├───┬─────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│      │法      院│臺灣板橋地方法院│臺灣板橋地方法院│  臺灣高等法院  │臺灣板橋地方法院│
│最  後├─────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│      │          │   94訴1180號   │   94訴1180號   │                │                │
│      │案      號│(檢察官聲請書誤 │(檢察官聲請書誤 │  95上訴2659號  │   95簡174號    │
│      │          │載為91訴1180號) │載為91訴1180號) │                │                │
│事實審├─────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│      │ 判決日期 │  94年12月02日  │  94年12月02日  │  95年09月18日  │  95年06月30日  │
├───┼─────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│      │法      院│臺灣板橋地方法院│臺灣板橋地方法院│  臺灣高等法院  │臺灣板橋地方法院│
│確  定├─────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│      │          │   94訴1180號   │   94訴1180號   │                │                │
│      │案      號│(檢察官聲請書誤 │(檢察官聲請書誤 │  95上訴2659號  │   95簡174號    │
│      │          │載為91訴1180號) │載為91訴1180號) │                │                │
│判  決├─────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│      │ 確判日期 │  95年01月02日  │  95年01月02日  │  95年09月18日  │  95年07月31日  │
├───┴─────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│所   犯    法   條│毒品第10條第1項 │毒品第10條第2項 │毒品第10條第1項 │刑法第266條第1項│
├─────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│減 刑 後 宣 告 刑 │     4月15日    │     2月15日    │      6月       │以300元折算一日 │
└─────────┴────────┴────────┴────────┴────────┘

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高等法院96年度聲減字第445號於民國 96 年 07 月 16 日裁判,案由為聲請減刑及定應執行刑,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。