臺灣高等法院97年度賠字第21號

臺灣高等法院決定書　　　　　　　　　　　97年度賠字第21號

冤賠聲請人　甲○○

上列聲請人因貪污等案件，經判決無罪確定，聲請冤獄賠償，本院決定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：聲請人因貪污等案件，於民國95年2月10 日經臺灣臺北地方法院羈押，至95年3月3日止，共計21日。惟聲請人涉犯前貪污等案件，嗣經貴院以97年度上訴字第2504號判決無罪確定。按無罪判決確定前曾受羈押者，得請求國家賠償，冤獄賠償法第1條第1項第1款定有明文，聲請人共受羈押21日，為此於法定期間內，聲請國家賠償，並請求以新臺幣（下同）3千元以上，5千元以下折算1日之冤獄賠償金。

二、經查：

㈠按冤獄賠償，由原處分或判決無罪機關管轄，冤獄賠償法第4條第1項前段定有明文。所稱「原判決無罪機關」，指原宣告無罪之法院而言，包括各級法院。上訴案件經上級法院駁回上訴者，指原宣告無罪之法院管轄，辦理冤獄賠償事件應行注意事項第6點第2項釋示甚明。

㈡本件聲請人被訴涉犯貪污等案件，係經臺灣臺北地方法院以95年度訴字第327號刑事判決宣告無罪，檢察官不服提起上訴，嗣經本院以97年度上訴字第2504號刑事判決駁回上訴確定，此經本院調卷查明屬實。本件聲請人所涉貪污等案件，於臺灣臺北地方法院審理時即為無罪之判決，雖經本院駁回檢察官上訴而無罪確定，然揆諸上開說明，有關聲請人之冤獄賠償案件，自應由原宣告無罪之臺灣臺北地方法院管轄，本院並無管轄權，乃聲請人向無管轄權之本院聲請冤獄賠償，其聲請自屬違背法律上之程式，此項程式上之欠缺，又屬無從補正，爰予駁回。

三、據上論斷，應依冤獄賠償法12條，決定如主文。

刑事第二十一庭審判長法　官 蘇隆惠