資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院97年度交抗字第2579號
臺灣高等法院交通事件裁定 97年度交抗字第2579號
- 抗告人
- 即受處分人
- 甲○○
上列抗告人因違反道路交通管理處罰條例案件，不服臺灣桃園地方法院，中華民國97年11月28日所為裁定（97年度交聲字第1526號），提起抗告，本院裁定如下：
主文
抗告駁回。
理由
一、按受處分人不服公路主管機關或警察機關所為之處罰者，得於接到裁決書之翌日起二十日內，向管轄地方法院聲明異議。道路交通管理處罰條例第8條第1項、第87條第1項定有明文，此項期間係不變期間，即為失權期間，除有回復原狀之情形，依法聲請回復外，期間之經過，即不得再為期間內之行為。
二、本件抗告人即受處分人原應於97年8月12日提出異議之聲明始為合法，惟抗告人遲至97年9月12日始具狀聲明異議，揆諸上揭條文規定及說明，原審駁回其異議並無不合，抗告意旨徒以渠曾於收到裁決書7月24日至8月12日期間到中壢監理站申訴云云，惟其抗告意旨亦載明查無第一次用申訴單申訴之紀錄，則尚難僅以其指摘之詞，遽認為真實，其抗告為無理由，應予駁回，爰依道路交通案件處理辦法第26條，刑事訴訟法第412條，裁定如主文。
刑事第八庭審判長法 官 鄭文肅