資料來源：司法院裁判書系統

臺灣高等法院97年度聲再字第344號

詐欺刑事裁判日期 97 年 10 月 09 日

臺灣高等法院刑事裁定　　　　　　　　　97年度聲再字第344號

再審聲請人

　　　　　　郭登富律師

上列聲請人因詐欺案件，對於本院96年度上易字第2343號，中華民國97年9月9日第二審確定判決（臺灣臺北地方法院94年度重易字第7號，起訴案號：臺灣臺北地方法院檢察署91年度偵字第23368號），聲請再審，本院裁定如下：

主文

再審之聲請駁回。

一、按聲請再審應以再審書狀，敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之，刑事訴訟法第429 條定有明文。

二、本件再審聲請人對於原確定判決聲請再審，未據提出原判決之繕本，按之上開規定，其聲請程序顯屬有所違背，應予駁回。

三、據上論斷，應依同法第433條，裁定如主文。

刑事第十五庭審判長法　官吳昭瑩

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺灣高等法院97年度聲再字第344號於民國 97 年 10 月 09 日裁判，案由為詐欺，全文完整收錄於法律人 LawPlayer（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。