資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院97年度聲減字第354號
臺灣高等法院刑事裁定 97年度聲減字第354號
聲 請 人即
- 受刑人
- 甲○○
（現於臺灣澎湖監獄執行中）
上列聲請人因聲請減刑案件，就已經判決確定之罪刑聲請減刑，
本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
理由
一、按依中華民國96年罪犯減刑條例應減刑之罪，已經判決確定尚未執行或執行未完畢者，由檢察官或應減刑之人犯聲請最後事實審之法院裁定之，中華民國九十六年罪犯減刑條例第8條第1項，定有明文。
二、經查，聲請人即受刑人甲○○聲請意旨以如於附表所列日期犯如附表所列之罪，經如附表所列之法院判處如附表所列之刑，均經確定在案，並以其犯罪時間均在中華民國96年4月24日以前，所犯如附表所列之罪，悉合於減刑條件，聲請予以減刑云云。惟查，本件受刑人所犯合於中華民國九十六年罪犯減刑條例減刑條件之罪（即如附表編號1、3、4所示之罪），其最後事實審法院均為臺灣桃園地方法院，有本院被告前案紀錄表及各該判決在卷可稽。雖附表編號2之罪之最後事實審理係本院，惟查該罪並不合於中華民國九十六年罪犯減刑條例之減刑條件，是揆諸上開說明，本院就本件聲請減刑案件依法並無管轄權，是聲請人逕向本院聲請減刑，於法尚有未合，應予駁回，爰裁定如主文。
刑事第二十庭審判長法 官 楊貴雄
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌─────────┬────────┬────────┬────────┬────────┐ │編 號│ 01 │ 02 │ 03 │ 04 │ ├─────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ │ │ │ │ │ │罪 名│寄藏手槍主要組成│ 製造毒品 │ 施用第一級毒品 │ 施用第二級毒品 │ │ │零件 │ │ │ │ ├─────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ │ 10月 │ 11年 │ 9月 │ 5月 │ │宣 告 刑│ 併科罰金 │ │ │ │ │ │新台幣150,000元 │ │ │ │ ├─────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │犯 罪 日 期│ 92年1月間 │ 92年2月間 │ 91年12月某日起 │ 91年12月某日起 │ │ │ │ │ 至92年4月29日 │ 至92年4月29日 │ ├─────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │偵 察 機 關│ 桃園地檢署 │ 桃園地檢署 │ 桃園地檢署 │ 桃園地檢署 │ │及 案 號 │ 92偵7843號 │ 92偵7843號 │ 92毒偵1404號 │ 92毒偵1404號 │ │ │ 92偵8126號 │ 92偵8126號 │ │ │ ├───┬─────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │最 後│法 院│臺灣桃園地方法院│ 臺灣高等法院 │臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│ │ │ │ │ │ │ │ │ ├─────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ │案 號│ 92訴1177號 │ 93上訴2697號 │ 92訴1657號 │ 92訴1657號 │ │事實審├─────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ │ 判決日期 │ 93年6月25日 │ 94年6月30日 │ 92年12月31日 │ 91年12月31日 │ ├───┼─────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │確 定│法 院│臺灣桃園地方法院│ 最高法院 │臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│ │ │ │ │ │ │ │ │ ├─────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ │案 號│ 92訴1177號 │ 94台上4989號 │ 92訴1657號 │ 92訴1657號 │ │判 決├─────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ │ 確定日期 │ 93年10月21日 │ 94年9月8日 │ 93年5月21日 │ 93年5月21日 │ ├───┴─────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ │槍砲彈藥刀械管制│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│ │所 犯 法 條│條例第13條第4項 │第4條第2項 │第10條第1項 │第10條第2項 │ └─────────┴────────┴────────┴────────┴────────┘