資料來源：司法院裁判書系統

臺灣高等法院99年度聲再字第63號

傷害刑事裁判日期 99 年 02 月 22 日

臺灣高等法院刑事裁定　　　　　　　　　99年度聲再字第63號

上列聲請人因傷害案件，對於本院98年度上易字第2612號，中華民國98年12月30日第二審確定判決（臺灣桃園地方法院98年度易字第597 號），聲請再審，本院裁定如下：

主文

再審之聲請駁回。

一、按聲請再審應以再審書狀，敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之，刑事訴訟法第429 條定有明文。且此項聲請再審程式之欠缺，無法在程序中命其先補正，如確具有聲請再審之理由，只能另行依法聲請（最高法院71年度台抗字第337號判例亦同此意旨）。

二、經查：本件再審聲請人即受判決人甲○○對於原確定判決聲請再審，然未據提出原判決之繕本，僅具狀聲請傳喚綽號「阿國」之真實姓名年籍不詳之成年男子證明其未動手打人等情，揆諸上開規定，其聲請程序顯屬有所違背，且此程序上之瑕疵無從補正，自應予駁回。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第433 條，裁定如主文。

刑事第十四庭審判長法　官陳志洋

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺灣高等法院99年度聲再字第63號於民國 99 年 02 月 22 日裁判，案由為傷害，全文完整收錄於法律人 LawPlayer（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。